Anna Hövenmark

Just nu befinner jag mig på den vackra ön Rhodos och njuter av semester tillsammans med syster och god vän. Vi har det fantastiskt bra.
vi har rest ner med resebolaget Ving. Ving kommer från det gamla svenska reseföretaget Vingresor som numera, efter att ha blivit uppköpta av engelska bolaget Airtours, tillhör bolaget Thomas Cook Scandinavia som förutom gamla Vingresor också äger Tjäreborg och Spies.
Vi bor på något som kallas för Sunwing resort Kallithea som är hur fint som helst MEN som gör vad det kan för att vi inte ska lämna hotellområdet…
Inom området finns poolområdet, det finns restauranger och det finns en fin strand, det finns även en motionsslinga så man behöver inte ge sig ut i vida världen för att motionera – man kan även gå på gym om man vill det, eller njuta av spabehandlingar av allehanda sorter. Vad jag förstår så kan man också bo här med ”All Inclusive” vilket bara det gör att man inte lämnar området, eftersom man då redan betalat för allt man äter eller dricker.
Det är många barnfamiljer här från Sverige, Danmark och Norge och jag förstår att det är smidigt och enkelt att bo här, att man inte behöver bry sig om pengar när man går till poolen och att maten serveras.
Mina kamrater och jag har inte bokat ”All Inclusive”

Ni har redan förstått att jag vill någonstans med detta resonemang och så är det ju…

Igår kväll lämnade vi den trygga Vingvärlden och promenerade bort till en liten by i närheten där vi åt middag. Den lilla byn verkade nästan vara belägrade av ryssar, vilket inte alls hör till mina funderingar utan kanske är en helt annan historia. Hur som helst – jag kände mig nästan som om jag var på rymmen…

Det som vi började prata om och som resulterar i detta blogginlägg är – vart går vinsterna i Vingbolaget? När jag googlar på företaget Ving så är det inte alldeles enkelt att få fram vem/vilka som egentligen äger bolaget, förutom att det är Brittiskt. Så vinsterna torde gå dit, eller? Betalar bolaget skatt i Grekland på vinsten från vårt resmål eller flyttas vinsterna mellan olika länder för att bolaget ska betala så lite som möjligt? Är det grekerna eller bolaget som ser till att det finns vatten, kollektivtrafik eller apotek?

Många greker, men också förvånansvärt många svenskar, arbetar här på hotellet och i ett land med en ungdomsarbetslöshet på över 50% så ser man säkert mycket positivt på hotellet som sådant men det finns väl en anledning till att bolaget verkligen gör sitt bästa för att vi inte ska lämna området? Och det är dessutom ofantligt trist om man väljer att inte se allt annat vackert som finns på denna ö. Idag ska vi ge oss in till Rhodos för att strosa omkring i staden, som har en fantastisk historia som inkluderar en av världens sju underverk ”kolossen på Rhodos”.
Missförstå mig rätt – jag ligger på stranden dagar i ända precis som alla andra och tycker inte alltid att det är nödvändigt att lära mig något nytt på mina resmål men nog berikar det min resa om jag ändå gjort det – alltså lärt mig något nytt och sett någonting annat än Sunwings anläggning!

Om mina farhågor om resebolaget stämmer så kan man ju egentligen jämföra detta bolag med ett Jokkmokk närstående prospekteringsföretag..bara en tanke alltså..

Ser på Nordnytt att åkeribranschen, och även deras fackförbund, är bekymrad eftersom åkerinäringen nu får dras med konkurrenter som inte har kollektivavtal.

Jag är inte förvånad.

På den tiden när jag var till sjöss och vi seglade på sk ”utflaggade” båtar, vilket betydde svenska rederier men under annat lands flagg, så pratade sjöfolkens fackförbund om att det även skulle komma i andra transportsektorer.
Nej då, sa landkrabborna, så kommer det inte att bli eftersom transporterna via t.ex. lastbilar inte går att jämföra med er till sjöss…hm, sa vi, det kommer, det går alldeles utmärkt att skicka folk till Sverige precis som svenska rederier använder sig av sjöfolk från Filippinerna eller andra låglöneländer.

Å nu är vi där! Precis som våra förbund varnade för då! Då för 25 år sedan!

Vi hade det mycket bättre än vad de importerade chaufförerna har idag. För att inte tala om de importerade bärplockarna.

Vi var försäkrade i ett försäkringsbolag (vi fick inte vara försäkrade i försäkringskassan) och hade alla de rättigheter som vi skulle haft om vi var anställda under svensk flagg MEN observera att det gällde bara den svenska besättningen, som oftast tillhörde befälet. Manskapet som kom från andra delar av världen hade klart sämre avtal.

Det är tyvärr så att det alltid finns människor som upptäcker de vägar och sätt som finns för att utnyttja andra människor för egen vinnings skull – det är just därför jag tillhör det parti som jag tillhör eftersom jag verkligen tycker det är rent förbaskat illa!!
Man skyller på ”globaliseringen” och hävdar att vi inte har någon möjlighet att göra någonting åt det – snicksnack säger jag.

Klart vi kan göra något åt det – om vi vill…

I tidningen Expressen har det skrivits en ledare om att skrota sametinget. Naturligtvis har ledarskribenten rätt att tycka så MEN det skrämmer mig att ledarskribenten verkar ha ofantlig dålig koll på historien och det skrämmer mig att han skriver med ett sådant språk i samma veva som SD i riksdagen i en interpellation säger följande:
”anser det begripligt att indianer i USA, maorier på Nya Zeeland och aboriginer i Australien är klassade som ursprungsbefolkning.”
Men han tycker inte det är begripligt att samer i Sverige generellt är klassade som ursprungsbefolkning.

Expressens ledarredaktion har blivit inbjudna av Saminuorra till Jokkmokk den 25 augusti kl. 13.00 för att bjuda på en insyn i vår kultur och historia.

Jag hoppas de tackar ja!
Sedan kan de ju börja med att läsa diverse olka repliker, Lars-Anders Baer, Samelandspartiet, och Harriet Nordlunds replik på Expressens ledare nedan:

”Det är många som vill komma åt renens marker.
Många olika metoder i förtryck och marginalisering av det samiska samhället har används genom historien. Nu ställer sig
Expressens ledare i kön och försöker definiera samisk verklighet.

I grundlagen står det tydligt att Sverige består av två folk. Varje folk har rätt att definiera sig själva och
ta beslut som anses främja utvecklingen för folket i fråga.
I sin ledare försöker Expressen definiera samer som deltagare i den stora konflikt som påstås stå mellan renägande samer
och de som idag inte äger renar. Det är inte en samisk verklighetsbeskrivning.
Jag vill påstå att den stora konflikten fortfarande handlar om Sveriges bristande kunskaper och respekt för samiska rättigheter,
folkrätt och ILO 169.
Samer består av människor som arbetar och livnär sig i olika yrkesområden, från norr till söder.
Rennäringen är ett sätt att livnära sig på och som organiseras i sk. Samebyar.
Näringen måste naturligtvis ges möjligheter att förbli livskraftig även i framtiden.
Det gäller även det samiska språket och kulturen i övrigt.
En diskussion pågår för närvarande om vilka behov och möjligheter det finns för att skapa nya plattformer där alla samer har
möjlighet att uppleva tillhörighet till sitt hemortsområde.

Det är ett positivt arbete som Sametinget har ansvar för. I Expressens ledare försöker skribenten förlöjliga och förminska
Sametinget när de försöker definiera Sametinget som ”detta lilla pseudoparlament, som fyller 20 år”.
Vidare förordar Expressen i sin artikel nya premisser för samisk närvaro i demokratins Sverige med citatet
”Det är hög tid att avveckla sametinget.”

Är detta det bästa sättet att skapa ökad kunskap, förståelse och acceptans mellan Sveriges två folk som beskrivs i grundlagen?
Expressen talar om samiska ”privilegier”.
Det är inget privilegium att ha rätt till sitt eget område som genom historien har koloniserats av den svenska staten. Det som expressen kallar privilegier är i själva verket rättigheter.
Det enda jag håller med om i expressens artikel är att staten har gjort skillnad på samer och samer.
Ett effektivt sätt att splittra det samiska folket och få makt över renens marker.
Genom att jämföra samer med den gamla regimen i Sydafrika och använda ord som privilegier, särbehandling, äkta samer, sameblod, ras, näringsmonopol, genetisk bakgrund, pursvenskar, pursamer och rasbiologisk sörja skapar Expressen en aggressiv och overklig bild av samer som ekar av bruna stöveltramp.
Det är att lyfta in frågan om samisk existens i ett skrämmande, destruktivt sammanhang med rasbiologiska förtecken.
Samer har inte på något sätt varit delaktiga i den rasbiologiska eran i Sverige på annat sätt än som ofrivilliga objekt för sk. skallmätningar och andra påstådda vetenskapliga undersökningar för att bevisa socialdarwinistiska teorier.
Ett antal samer har även hjälpt motståndare mot den nazistiska regimen och fått uppmärksamhet för sin gärning på senare tid. Det finns alltså
ingen grund för de jämförelser Expressen väljer att ge sina läsare.

Varför väljer expressen dessa argument?

Jag vänder mig mot de ordval som ledare vid expressen väljer att använda i artikeln. Det vittnar om att vi tyvärr har lång väg att gå
för att ge ickesamer ett kunskapslyft kring samiska frågor som bygger på verklighet och fakta istället för hets, vulgära formuleringar,
maktövergrepp och förmedling av fördomar.
Jag undrar vad det ska tjäna till att förödmjuka varandra med kolonialistiska argument som borde ha lämnat den offentliga debatten
för länge sedan?
Vi lever i en ny tid där varje människa har rättigheter. Det gäller även samer. Istället för att se ner på varandra är det mer
konstruktivt att vidga vyerna genom kritisk granskning, fakta och analys. Det är bättre förutsättningar för framtida samtal om
samexistens mellan två folk i demokratin Sverige.

Med vänlig hälsning
Harriet Nordlund
Skådespelerska och regissör.”

När jag satt på Arlanda express i onsdags så slötittade jag på monitorn som spottar ut reklam uppblandat med lite nyheter.
Såg att något som heter Arenastad gjorde reklam för lokaler av allehanda slag och även för en ”Shoppingmall”…

Min första tanke var IKEA – eftersom det behövs en shoppingmall för att handla i deras affärer, men det är en annan historia – kom ju snabbt på att det är ett led i internationaliseringen – det handlar om det engelska ordet för gallerior ”Mall”.

Jag blev lite fascinerad av detta så jag googlade på ordet och får upp en massa bilder på shoppande KVINNOR. Tydligen är det bara kvinnor som shoppar och de ser ut så här:

Eller så här:

Märkligt att det bara är trådsmala unga kvinnor som shoppar…å de verkar inte shoppa måttligt heller.

En annan bild jag hittade:

Bara kvinnor som tydligen inte skulle klara att avstå från shopping ett år.

Missförstå mig rätt – jag har det så bra att jag är konsument, jag konsumerar många olika, fullständigt onödiga saker men jag tycker verkligen inte om denna stereotypa bild av kvinnor!
Jag tycker heller inte om bilden av hur mycket vi faktiskt handlar, och uppmuntras att handla – vårt konsumtionsmönster är alldeles uppåt väggarna och behöver förändras å det grövsta!

Kanske frågan på den sista bilden vore nåt att ta på allvar. Undrar om jag själv skulle klara att inte köpa något onödigt under ett år?
Kanske nu när jag har den senaste tekniska utrustningen…eftersom det är där min akilleshäl ligger..
Men skor..saker till hundarna – men DET kan väl inte kallas onödigt?
Ja, ni ser själv.
Tänk efter – skulle ni kunna låta bli att handla annat än mat, eventuellt något klädesplagg om någon vinterjacka går sönder – under ett år.
Problemet kanske blir definitionen av vad som är nödvändigt..

Om jag skulle få någon som hängde med mig på denna utmaning skulle det verkligen vara intressant att prova för det är lika bra att erkänna, jag handlar för mycket!

Vilken intressant idé!
Bara att jag skriver så kommer att orsaka en viss läsarstorm men det är smällar man får ta…

MEN faktum är att frågan ställs inte av mig utan av politiker i Umeå och den ställs på fullaste allvar.
Jämställdhetsutskottet i Umeå skriver: ”När aspekter som yrke, utbildning, föräldraledighet, obetalt arbete med mera räknas in står det klart att kvinnor är förlorare och män ständigt vinnare när det handlar om kronor i kassan.”
Man påpekar också att en förutsättning för att kvinnor och män ska kunna ha makt över sina egna liv är ekonomisk jämställdhet och ekonomisk självständighet.

Det håller jag med om!

I artikeln drar man det till sin spets och säger att eftersom män har inkomstskillnad på 7% till sin fördel så kanske män även borde betala högre skatt – alltså en ”jämställdhetsskatt”.

Det som gör det hela så extra spännande är att det verkar finnas en hyfsat stor politisk enighet i Umeå om att fundera på frågan om varför det är sådana skillnader i ekonomi för män och kvinnor och även om man kanske kan tycka att just förslaget om jämställdhetsskatt verkar lite vågat så är det ändå en bra fråga!

I Umeå har man mycket information på sin hemsida: http://umea.se/jamstalldhet som handlar just om Umeå men jag tror inte att Umeå skiljer sig så mycket från resten av Sverige.
Bl.a. har de denna bild:

Jag tycker denna bild är intressant – det är så många fler kvinnor än män som börjar studera MEN så många fler män som doktorerar – varför är det så??

Politikerna i Umeå skriver: ”Det är dags att börja prata om makt, kön och ekonomi och om vi vill ha ett jämställt samhälle eller inte.”

Om vi tycker att vi VILL ha ett jämställt samhälle – tja, då kanske frågan verkligen behöver ställas, om inte annat för att få igång diskussionen:

Är det dags för en jämställdhetsskatt?

I Jokkmokk kommer ett ”Välgörenhetslopp” att gå av stapeln.
Å vad i hela friden är det – jo, det är ett gäng tjejer som har sprungit Tjejmilen ihop som kom på tanken att organisera ett lopp i Jokkmokk.
Loppet kommer att gå av stapeln den 16 juni och alla anmälningsavgifter går oavkortat till Barncancerfonden.

Man kan läsa mer om loppet HÄR!

Men häpp, tänker folk som känner mig, du springer väl inte? Nej, det gör jag inte men man kan gå!
Nu är det tyvärr så att jag är bortrest den 16 juni – på partistyrelsen i Stockholm, men jag har valt att ändå betala in startavgiften på BG 153-7513.
Det har jag gjort av två orsaker – dels för att pengarna går till en bra sak men också därför att jag verkligen gillar det faktum att ett gäng tjejer kommer på en skojig idé OCH GENOMFÖR DEN!

Många människor är så duktig på att sitta vid köksbordet och tala om vad som borde göras men det märkliga är att det alltid förväntas att det är någon annan som ska göra jobbet, det som fascinerar mig är att dessa människor ibland också förväntar sig att denne ”någon annan” också ska behärska konsten av tankeläsning – alltså ska veta vad köksbordspersonen tänker och förväntar sig.

Sedan är det en extra bonus om de får folk som kanske inte rör sig så mycket att – kanske – ta en promenad under trevliga former och på Välgörnhetsloppets Facebooksida och på deras hemsida kan man också få riktigt bra träningstips om man är helt nybörjare så det finns inga ursäkter.

ANMÄL ER!

Mina trogna läsare vet ju att jag verkligen gillar teknik och framförallt teknik som gäller för kommunikation. Det är troligt att jag utbildade mig till telegrafist just för detta intresse och man kan lugnt säga att jag numera är helt såld på alla möjligheter tekniken ger.

MEN

Jag ser också problemen. Problemen med att alltid vara uppkopplad, problemet med att jag får reklam riktad direkt till mig på ansiktsboken, problemet med att andra hela tiden har järnkoll på var jag är och vad jag gör – om de vill det. Det värsta är ju att jag ger dem möjlighet till det..

Börjar tänka på Star Trek Voyager och Seven of Nine och Borgerna..

Det är numera vi och Apples ”The Cloud” eller Google Apps…

Kolla här – så här såg Seven of Nine ut:

Å väldigt likt ser vi ut idag – vi går omkring med lurar och jag såg på nyheterna att man snart kan gå omkring med glasögon där vi i ena hörnet kan vara konstant uppkopplad på nätet – så strax är vi där – i Seven of Nines mardröm.

Borgernas bostad såg ut så här:

”Borgerna är till hälften humanoida och till hälften maskiner och tvångsinför andra humanoider och annan värdefull teknologi till deras kollektiv, där alla tänker som en, så att den successivt ökar till en skrämmande stor sammanslutning.” enligt Star Trek Databas

Även om nu kanske inte Apple försöker göra oss till hälften maskiner – än – så är, i alla fall vi appletrogna, konstant uppkopplade till Apples ”iCloud” – alltså till en ”skrämmande stor sammanslutning” av information.

Jag är dessvärre helt övertygad om att Apple, Google, Microsoft – you name it – mycket gärna skulle se att vi ALLA var helt uppkopplade till just deras tjänster..
Det är i dessa mörka stunder som jag är tacksam över alla människor omkring mig som bara vägrar vara uppkopplad jämt – de människor som tycker det är nog high tech att se på TV och använda microvågsugn.
Varför – jo, därför att de ställer frågorna som: varför är det nödvändigt att twittra om allt och alla? Varför är det nödvändigt att lägga ut sina bilder på nära och kära till allmänt beskådande? Varför är det absolut nödvändigt att om jag tar en bild med kameran i telefon så måste den automatsikt finnas på alla mina elektroniska prylar? Praktiskt – javisst men nödvändigt – nej!

Lite som frågan om systembolaget:
- Vill du att Systembolaget har öppet på lördagarna?
- Ja, det vill jag
- Behöver du ha Systembolaget öppet på lördagarna?
- Ehh – nej!

Touche´!

Förövrigt önskar jag er en fin Valborg!

Denna bild såg jag i tidningen ”Dagens Samhälle”:

Jag undrar – för vem är det positivt att Stockholm ökar med ett Skellefteå om året?
För Skellefteå? För Jokkmokk? För resten av landet utanför Stockholm?

Först blev jag irriterad eftersom det stod just i tidningen ”Dagens Samhälle” som är SKL:s husorgan. SKL som ska representera Sveriges SAMTLIGA kommuner och Sveriges SAMTLIGA landsting – är detta verkligen något som får tummen upp i alla dessa delar av Sverige? Varför skriver man så i en tidning som ska representera en organisation som i sin tur ska representera HELA landet?

Efter ett tag insåg jag att det naturligtvis beror på att redaktören sannolikt inte bor så långt från vår fina huvudstad och en del av de människorna har en tendens att inte se bortom tullarna..

MEN det är ett problem när man inte förstår att inflyttningen till Stockholm kommer någonstans ifrån. Sannolikheten att flera av dessa människor kommer från Norrbottens inland är ju stor, eller att de kommer från Småland, Jämtland eller t.o.m. faktiskt från Skellefteå.

Jag vet inte hur många gånger jag skrivit om problemet och att jag kommer att fortsätta verkar troligt.

I slutet på veckan hade jag förmånen att få vara med på Eko-kommunernas årsmöte som verkligen var spännande med flera olika bra föreläsningar men en sak som jag reagerade på var att det nästan bara handlade om städer. Visst, jag är helt enig om att största delen av Sveriges befolkning bor i städer men jag skulle önska att det fanns en blandning. Om man hela tiden visar att det bara finns goda exempel i städer, då visar man heller inte att det finns andra alternativ!

För det finns det!!

Jokkmokk är mitt alternativ – Pajala är sannolikt Pajalabons alternativ – Virserum är Virserumsbons alternativ o.s.v.
Om vi hela tiden blir matad med information som om våra alternativ inte finns, hur ska då människor veta att det finns andra vägar att gå.
Å då kommer vi åter in på att media lämnar landsbygden och bidrar till utarmningen av informationen av de andra alternativen och jag blir inte glad över att just tidningen ovan inte förstår sitt uppdrag som är att representera ALLA kommuner och landsting..

Jag har förmånen att få vara med i SKL:s politiska sfär och en stor fördel med det är att jag får information som jag annars kanske inte skulle fått utan en viss ansträngning.

Till senaste styrelsemötet fanns ett ärende om undersökningstillstånd och arbetsplaner. Ätrendet i sig handlar om att SKL får tillfälle att yttra sig över ”betänkandet Undersökningstillstånd och arbetsplaner (SOU 2012:73)”.
Betänkandet hade jag ingen aning om tidigare men det är skrämmande läsning.

Bl.a. vill utredaren att ”att ansökan ska renodlas och inte längre ska behöva innehålla sökandens bedömning av hur den planerade verksamheten inverkar på allmänna och enskilda intressen, vissa områden (bl.a. område med detaljplan eller områdesbestämmelser) samt redovisa de åtgärder som, enligt sökanden, behövs för att skydda dessa intressen.”
Utredaren föreslår vidare att: ”Bergmästaren inte längre i beslut om arbetsplaner ska kunna meddela villkor till skydd för allmänna intressen”

Om jag förstått rätt så motiverar utredaren förslagen om undersökningstillstånd och arbetsplaner med att minerallagen ENBART handlar om frågan om mineralförekomsten å inget annat.

Illa, tänker jag!!

Om man särskiljer dessa två får vi verkligen problem – detta eftersom jag tror att allt hänger ihop! Jag anser inte att en mineralförekomst per automatik är en samhällsekonomisk vinst, och om man i viktiga instanser får inrikta sig på en liten del i processen då är vi ute på farliga vägar.

Gudskelov så avstyrker SKL dessa ändringar och jag hoppas att man lyssnar på dem. Majoriteten i SKL är ju densamma som i regeringen – så kanske, kanske..

Utredaren säger också att ”Frågor om hur markanvändningsfrågor ska lösas i de fall mineralnäringen och rennäringen inte kan samexistera bör, enligt utredaren, föras in på den politiska arenan och lyftas till en högre nivå så att olika intressen kan vägas samman till en övergripande bedömning.”

Det håller SKL med om och lägger till att det måste omfatta fler näringar där ”övergripande avvägningar i förhållande till mineralnäringen behöver göras. Utöver rennäringen bör även samernas livsmiljö beaktas”.
Det håller även jag med om och hade gärna sett att man lagt till ordet ”snarast” – alltså helst innan man tar beslut om förändringar i tillståndsprocesserna.

Förövrigt har Jokkmokk Iron Mines vd Fred Boman lyckats vara oförskämd igen! I en, förövrigt rätt bra och informativ, artikel i Arbetet säger han:
”I Jokkmokk finns inga tunga ekonomiska alternativ. Besöksnäringen ger inte mycket. Det finns en kille som driver ett sametält, men ingen skidbacke, säger Fred Boman.”

Lapplands Eltjänst, Jokkmokkskorv, Samelandsresor, Hedins hjulgrävmaskiner osv – är bara några exempel på ”tunga ekonomiska alternativ” – men det väljer herr Fred, som vanligt, att inte se.
Han vill heller inte se den diversifierade företagsamheten som finns här.

Han ställer också frågan: ”Vad är viktigast, en sommarstuga eller en gruva?”
Lika jäkla oförskämt det! Vi är ändå några som faktiskt bor här – och som inte anser att vårt boende ska betraktas som sommarstuga!!

Som vanligt bevisar hans uttalande min tes om att bolaget snarast bör byta ut honom om de ska få någon som helst trovärdighet!

I förra veckan såg jag en kort notis i lokaltidningen:

Jag blev faktiskt besviken på honom, han kan inte riktigt ha tänkt till innan.

Om man tar t.ex. Jokkmokks kommun så produceras 40 gånger mer el än vad som används i kommunen och vem tjänar på det? Ja, inte Jokkmokk i alla fall – alltså måste hela riket tjäna på detta och då kan man undra vem som kostar. Jag tycker inte det är vi.

Ser man sedan på Kiruna och Gällivare så undrar jag hur mycket mer malm som produceras på dessa orter som inte används där?
Så där fick ”Norrland” ännu mer på sitt pluskonto.

Hur mycket skog avverkas – som inte används lokalt?

Jag har absolut inga problem med att naturtillgångar används till hela rikets fromma MEN kom för helsike inte och påstå att ”Norrland” är en tärande del av vårt avlånga land!

Vad kostar Stockholmaren? Tja, det har jag ingen aning om men att storstadsborna, till stor del, lever på det som produceras på landsorten, det är jag helt övertygad om.
Framförallt skulle de inte överleva utan det som produceras någon annanstans som just mat eller energi.

Sedan tycker jag att flytta fokus från en grupp genom att peka på en annan är en trist strategi..