Anna Hövenmark

Handlingens optimism är bättre än tankens pessimism

Hoppa till: Innehåll | Sidokolumn | Sidfot

Dags att sluta!

14 februari, 2015 (11:33) | Lite av Varje | Av: anna

Detta blir mitt sista inlägg på denna blogg. Jag har skrivit här sedan januari 2007 och inser att jag har börjat upprepa mig samt att det inte är givande längre. Det har genom åren varit jätteroligt att skriva men nu måste jag nästan tvinga mig och då blir det inget bra.
Det är möjligt att jag återupptar mitt bloggande men jag tror det kommer att dröja ett tag.
Jag har verkligen inte skrivit ofta eller regelbundet på sista tiden vilket också bevisar mitt inre motstånd!

Tack alla ni som läst genom åren – för till min stora förvåning – och stora glädje – har ni varit rätt många!

Vi ses kanske igen! Så jag skriver inte ajöss å goodbye utan jag skriver:

På återseende!

Var finns de statliga myndigheterna ?

18 januari, 2015 (16:25) | Arga Anna | Av: anna

Som de flesta som läst min blogg vet så har jag ett förflutet på Försäkringskassan (FK). På den tiden FK fanns i Jokkmokk så var vi sex anställda som minst och nu finns ingen! Efter att kontoret försvann så fanns det personal som åkte från Gällivare till Jokkmokk men nu finns inte dessa heller.
Det innebär att för att kunna besöka FK som boende i Jokkmokk så måste man åka till Gällivare.

Jag tycker det är rent…… (i stället för prickarna tänker ni er ett kraftuttryck!)

Vem hjälper gamla Märta att fylla i en bostadstilläggsansökan?? Vem hjälper flyktingen som kommit till oss att fylla i de papper som behövs för att få ett personnummer? Vem hjälper den nyblivna mamman att fylla i ansökan om föräldrapenning och vem hjälper den som vill gå i pension att fylla i ansökan om detsamma??

Jo, det gör anhöriga eller personal på kommunkontoret!!

Det retar mig oerhört att staten tar bort sin service här och räknar kallt med att vi som bor på landsbygden fixar det ändå! Tyvärr så gör vi det vilket gör att staten fortsätter att dra ner på närvaron. Att vi ordnar det så bra gör också att staten tolkar det som att den service de tagit bort inte heller behövdes!
Jag tror vi måste börja begära service på ett annat sätt, att vi faktiskt kräver den hjälp vi behöver från rätt ställe och alltså börjar bli lite besvärliga.

Om man kollar på Försäkringskassans hemsida så kan man ser vart det finns ”servicekontor” – alltså sådana kontor som man faktiskt fysiskt får besöka som medborgare, så kan man se att det saknas flera kommuner, i Norrbotten kan jag inte hitta Arjeplog, Pajala, Boden, Kalix, Älvsbyn, Överkalix eller Övertorneå. Detta trots att man lovade att alla KOMMUNER skulle ha någon form av närvaro när man började omorganisera runt 2005.

Just på grund av att löften inte hölls, att det blev en klar försämring för oss som väljer att bo på mindre orter, så litar jag inte ett ögonblick på polisen när de lovar att finnas kvar eller när Arbetsförmedlingen säger samma sak.

Statens myndigheter har ett stort ansvar för att urbaniseringen är så stor i vårt land, när man som statlig myndighet försvårar livet för landsbygdsborna, då talar man också om att man inte anser att vi är värda att ha den service som man ändå påstår att alla har rätt till.
Man talar helt enkelt om att vi inte är lika viktiga!! Så är det!

Å det gör mig arg!

Det borde göra många fler arg!

images

God JUL!

24 december, 2014 (08:22) | Allmänna funderingar, Privatliv | Av: anna

Skärmavbild 2014-12-24 kl. 08.05.53

Hos oss ska den firas stillsamt och, tack vare min lillasyster, nästan helt utan julklappar! Vi har köpt varsin och kommer att lotta ut dem och det var så ångestdämpande när det bestämdes!
Jag tycker om att ge bort saker MEN julklappar tycker jag inte om!
Vissa år när jag hittat saker under året som känts rätt så är det ok, men om jag inte gjort det så blir det bara jobbigt och köphysteriskt och jag förstod när jag såg på nyheterna igår kväll att det är fler än jag som känner den stressen!!

Det jag också såg på nyheterna som gjorde mig riktigt upprörd var den dam som beklagade sig över tiggarna hon ”var tvungen att titta på när hon varit och handlat” – herrejesses, jag förstår inte det, hon var verkligen upprörd för sin egen skull – inte för tiggaren! Eller varför var hon inte upprörd för att vi nu har ett samhälle som gör att skillnaden mellan välbärgad och fattig syns så väl, att vi har ett samhälle där de som behöver stöd ökar, och dessutom ett samhälle där vi inte fördelar rättvist utan där välgörenhet har blivit norm!!
Även jag ger saker/pengar till välgörenhet eftersom samhället nu ser ut som det gör, men tycker det borde kunna lösas på bättre sätt.

Nu ska vi fira jul och jag är så tacksam att jag har en familj som jag tycker om att vara med, ett ställe att bo på och mat att äta!

GOD JUL och ett fantastiskt 2015 önskar jag er!

tomte

Tänderna är en klassfråga…!!

13 december, 2014 (17:29) | Allmänna funderingar, Politik, Privatliv | Av: anna

Jag har varit hos tandläkaren! Flera gånger under senaste året. I onsdags var jag där för sista gången – för det som gjordes nu i alla fall.

Fin i munnen är jag nu! Så här såg jag ut före och efter bryggan sattes in:
IMG_9132IMG_9504

Det var inte billigt!!

Totalt gick det loss på 22084 kronor, tandvårdsbidraget var på 5895 kronor och själv fick jag alltså punga ut med 16189 kronor!

Jag har ett fast jobb, maken har pension efter ett långt arbetsliv, vi har möjlighet att laga våra tänder och betala vad det kostar men det har inte alla!

Jag kan inte förstå varför tänderna inte ingår i resten av kroppen när det gäller försäkringen! Alltså den försäkring som vi har via vår skattsedel och som gäller kroppsliga sjukdomar. Visserligen är den försäkringen rätt tilltufsad nu men eftersom jag (och mitt parti) vill se en annan ordning så hoppas jag den blir vad den en gång var…MEN inte ens då fanns tänderna med i beräkningen.

Just tänderna har stor betydelse för hälsan, det låter kanske konstigt men så är det eftersom vi behöver våra tänder till att äta och en dålig tandhälsa påverkar dessutom hela kroppen. En gamling som inte får hjälp med sina tänder blir fort en mycket sjuk person och det verkar man glömma ibland. Många mediciner påverkar tänderna negativt och gör att vi kanske behöver hjälp från tandvården mer än vanligt och om man då inte har ekonomi – då går man inte dit! Så då är man inte bara sjuk och behöver medicin, man får problem med tänderna dessutom!

NÄ, se till att tänderna börjar räknas till resten av kroppen så vi slipper se klasskillnader när människor ler!!

missing-teeth-2-300x232

Tröttsam höst/vinter.

30 november, 2014 (12:08) | Jokkmokk, Lite av Varje | Av: anna

Som ni märkt så har jag inte varit alltför aktiv senaste veckorna….å det beror helt och hållet på stress!
För att skriva en blogg behöver man ha viss tid till att bara sitta och fundera lite – och den tiden har helt enkelt inte funnits. Det som gör mig lite bedrövad är att det är så många fler än mig som har det problemet.

trött3

Jag hörde på radio, när jag satt i bilen på väg någonstans, Bodil Jönsson säga att för att få ordning på tiden behöver man ibland sitta och ”tomglo” över havet. Visserligen har jag inget hav hemma hos mig men man kan tomglo på mycket – en brasa (som intervjuaren sa), Lilla Luleälven, eller bara rätt ut i luften. Jag har inte tomglott på länge och mina kolleger har heller inte gjort det och det märks! Alla är trötta och slitna och behöver verkligen en julledighet som jag ser att alla längtar till.
Träffade en partikamrat på en flygplats som också jobbar inom socialtjänsten i en annan kommun – hon vittnar om exakt samma sak som det pratas om. Att man inte hinner med, känner sig otillräcklig och trött.
En sak är helt klar – mina kolleger runt om i Sverige känner att de inte räcker till och det tär!

Därför blir jag så glad när jag ser att debatten om socialtjänsten nu kommit till nya nivåer – att problemen som finns med arbetsmiljö, rekrytering och den allmänna arbetssituationen nu uppmärksammas där det ska uppmärksammas! Och att det även pratas och skrivs om det i media. Bl.a i ett utmärkt P1-program – Kaliber, och i en debattartikel i DN.

Jag hoppas att det blir positiva resultat av att debatten nu kommit igång och att vi så småningom kan se positiva förändringar.

Själv lämnar jag socialtjänsten – inte för att jag inte trivts utan därför att jag inte mår bra. Arbetet påverkar min sömn bl.a. och det är ovanligt för att vara mig. Min sömn brukar vara det sista som åker, men kan jag inte sova kan jag heller inte göra ett bra jobb och då ska man gör något annat.

Jag hoppas att vi kan se framtiden an med tillförsikt och att mina kolleger får en dräglig arbetssituation!
Själv ska jag ägna mig åt att leta fakta, funderande och skrivande. Alltså jobba som utredare och det känns helt fantastiskt att få göra det och dessutom få lön för det!!

glad

Evig tillväxt fixar inte problemet!

9 november, 2014 (15:05) | Klimat och Miljö, Politik | Av: anna

Klimatfrågorna debatteras dagligen på alla möjliga håll och kanter men det som ofta gör mig förbryllad är att många menar att man kan komma till rätta med problemet under nuvarande tillväxthysteri!
Jag förstår inte det. Grunden till problemet är vår överkonsumtion som bygger på det som man kallar tillväxt. Alltså att vi tillverkar mer och mer saker som vi inte behöver!
Sveriges avtryck på klimatet har under senaste åren ökat, enligt Världsnaturfondens rapport Living Planet skulle det gå åt 3,7 jordklot om alla skulle konsumera som svenskar. Skogen och fisket hinner inte återväxa i den takt vi förbrukar, naturen klarar inte att ta hand om växthusgaser lika snabbt som vi släpper ut dem.
År 2012 var siffran 3,14 jordklot.

Jag är helt övertygad om att i den samhällsordning som vi lever i idag så kommer det inte att bli bättre!
Jag är också helt övertygad om att om en förändring ska lyckats så är det politiska beslut som måste till, politiska beslut och ekonomiska incitament som gör det lönsamt att leva klimatsmart och fullständigt olönsamt att göra det motsatta.
Därför blir jag ibland förvånad över att en del säger att de tillhör en grön rörelse/parti som inte är intresserad av att förändra rådande samhällsordning.
Centerpartiet är ett sådant parti – när man ser på deras hemsida om vad de vill med klimatet så står det: ”Vårt mål är att Sverige inom fyrtio år ska vara helt klimatneutralt. Senast 2050 ska det inte finnas några nettoutsläpp av växthusgaser. Vi vill att Sverige ska klara av det målet utan att köpa så kallade utsläppsrätter utomlands.” Låter fantastiskt bra men om man då betänker att samma partis miljöminister inte hade så stora problem med att sälja svenska utsläppsrätter utomlands istället för att bara låta dem ligga så blir det inte trovärdigt.
Jag letar febrilt på deras sida men hittar inte så mycket mer om just klimatet. Centerpartiet ser heller inga som helst problem med dagens mineralpolitik – ”jag är stolt och glad över de arbetstillfällen som gruvnäringen ger” sa partiledare A Lööf i radion…appropå frågan om just minerallagen.
De beskriver en ”grön tillväxt” som jag faktiskt inte förstår – man säger: ”Sverige är ett exempel på att en sådan klimatomställning driven av ekonomiska styrmedel kan gå hand i hand med stark tillväxt och god välfärdsutveckling” Stämmer ju oerhört dåligt med det faktum att just Sverige har ökat sitt fotavtryck de senaste åren – se ovan…

Idag är det fullkomligt fritt att plocka upp olja eller kol, fullständigt fritt att sälja stora bilar, helt fritt att starta flygbolag som inte betalar för det som de skitar ner o.s.v.
För att komma tillrätta med det måste vi förändra vårt sätt att leva och det finns många som är klar över att tillväxtbegreppet måste ändras – läs t.ex. HÄR, Steg 3 som skriver ”Vi är fastlåsta i en samhällsmodell som kräver ständig ekonomisk tillväxt för att fungera. Allt mer tyder på att det nog är en ohållbar modell på sikt. Men trots alla varningssignaler lyser tillväxtfrågan med sin frånvaro inom politiken och samhällsdebatten.”

Å nu till något HELT annat – jag vill dela med mig av en liten film gjord av systersonen J som filmat sin stickande mor – den är jättefin o visar hur attans stickskicklig min storasyster Brita är!

Knitting from jonahsenften on Vimeo.

Vinster i välfärden!

26 oktober, 2014 (14:46) | Politik | Av: anna

Det debatteras fortfarande kraftigt. Hur hemskt det vore om just vinster i välfärden skulle förbjudas.
Å en som verkligen har tagit debatten till nya nivåer är Karin Svanborg-Sjövall, ny vd på Timbro. Hon skrev på twitter efter det att regeringen gjort upp med V om just vinster i välfärden:”nu är det krig”.
I DI finns en artikel (som tyvärr inte går att dela utan att vara prenumerant) där hon beskriver sin strategi inför framtiden:
”Det handlar om att man bit för bit plockar isär de förslag som regeringen nu ska utreda och visa att konsekvenserna är orimliga. Vi ska få upp en bred allmän förståelse för hur allvarligt det här är.”
”Det börjar bli dags att gå tillbaka och prata mer om vikten av att ha mer privat finansiering och vikten av att välfärdsstaten minskar”

Hon säger också att det är ett stort politiskt misslyckande att Vänsterpartiet fått så stort inflytande – vilket naturligtvis gläder mig…alltså att (v)i fått så stort inflytande…

Å jag förstår faktiskt hennes oro – jag förstår att det ses som negativt att faktiskt bli tvungen att i fortsättningen ha att göra med ”osäkra fodringar” från ett kundunderlag som inte skulle vara kommun eller landsting. För är det något som verkligen är säkert så är det att kommuner och landsting betalar sina räkningar. Finns ju absolut ingen risk med att ”göra affärer” i välfärden – vi skattebetalare är ju supersäkra kunder!

Det var en socialdemokratisk politiker som gjorde mig uppmärksam på just detta! ”Att med privatiseringen från kommunen följer pengarna” Det finns säkra betalare – stat, kommun eller landsting!

Att vara ”vanlig” företagare och handla med kunder vars ekonomi man inte känner till är ett risktagande!
Att handla med staten och asylboenden som typ Bert Karlsson gör – är inget risktagande överhuvudtaget!
Vän av ordning säger nu att det är visst risker med det – politikerna kan ju ändra förutsättningarna. Så är det naturligtvis men det har vi ju sett tidigare vad som händer då – då lägger företagen ner och lämnar över ”kunderna” till kommunerna…så risken är faktiskt försumbar!!

Tankesmedjan Tiden har skrivit en rapport som handlar just om Välfärdens Oligarker och man kan tydligt se hur dessa är kopplade till den borgliga sfären – syns även väldigt bra här:

IMG_8681

Så visst förstår jag att Karin Svanborg-Sjövall nu går ”ut i krig”….

Internet.

12 oktober, 2014 (13:14) | Allmänna funderingar, Privatliv | Av: anna

Tittade på Skavlan i lördags och blev imponerad av en hjärnforskare, Susan Greenfield, (ca 40 min in i programmet) som skrivit en bok, ”Mind change”, hon menade att eftersom informationssamhället har förändrats så förändras också våra hjärnor.
Som varande en fullständig nörd och barnsligt förtjust i sociala medier så fick jag mig en tankeställare.
Hon sa att innan internet så sa barnen: ”jag har inget att göra”, funderade en stund och hittade på nåt och använde alltså sin fantasi. Idag hittar man inte på egna saker utan man kopplar upp sig på nätet! Jag känner så igen mig!
Jag gör så! Jag slår inte längre i böcker när jag behöver veta någonting, jag googlar, och verkar ha ett fanatiskt behov av att få reda på saker på en gång…
Hon menade inte att det per automatik var negativt men hon ville ändå visa att våra hjärnor förändras. Våra mellanmänskliga kunskaper förändras också, att ”unga människor idag håller på att tappa rösten” eftersom man inte längre pratar, men skriver i telefonen/datorn/plattan osv. (fast det var egentligen inte hon som sa det utan någon studie…)

Jag kollar ofta vad som händer i världen just via sociala medier, framförallt Twitter. Det beror mest på att jag är så intresserad av politik och just på Twitter finns länkar till alla möjliga intressanta artiklar o.s.v. Men jag finns också på både Facebook och Instagram.
Eftersom jag är så pass gammal så gör det nog inte så mycket – jag KAN prata, jag har mellanmänskliga relationer eftersom jag fick lära mig det som barn men jag förstår problemet och det är något som vi borde prata mer om för som Susan Greenfield sa; vi behöver tämja tekniken och inte tvärtom.
Det var inte bättre förr – det menar jag inte, och troligen inte hon heller, men allt var inte elände heller. Att få använda sin fantasi och skapa själv är så oerhört viktigt.
Vi som gillar sociala medier blir liksom två personer, en i verkliga livet och en på nätet och det kan skapa problem. Om jag träffar en person fysiskt så använder jag mitt inlärda beteende för att uppföra mig på ett sånt sätt att vi kan kommunicera, på nätet behöver jag inte agera så, jag kan få bekräftelse bara av att låtsas vara nåt jag inte är och Susan G menar att egentligen måste en som söker bekräftelse på nätet ha så stort självförtroende så att hen klarar av att bli ifrågasatt, vilket man alltid blir just på nätet.
Jag har valt att vara mycket privat på Instagram och väldigt offentlig på Facebook och Twitter (å här naturligtvis) för att jag vill inte dela allt med alla alltid.

images

Läste i DN, Lena Sundström som skrev hur hon hade googlat efter en skinnkjol åt sin syster och plötsligt blivit översvämmad av reklam för just skinnkjolar och i förlängningen beskriver hon hur ”pinpointad” vi blir. Jag som googlar mycket, särskilt när jag ska skriva min blogg o vill kolla alla möjliga saker, ser det. Jag får reklam för de mest knepiga grejer som jag inte egentligen är intresserad av.
Lena Sundström skriver: ”Googles gmail skannar till och med av texten i vår e-post för att kunna skicka ut specialanpassade annonser. Lagrar informationen i upp till 18 månader.
Och plötsligt är det som att hela den där övervakningen som ofta känns så stor och svårgreppbar och abstrakt står framför mig – en liten elektronisk underrättelse­agent iförd skinnkjol.”

Jag ser det också på t.ex. Aftonbladets , och säkert på andra tidningars, kommentatorsfält under vissa artiklar – där finns jag utifrån vilka kommentarer jag tidigare gillat och vilka mina vänner är på Facebook, jag ser alltså bara de kommentarer som jag förväntas gilla….om jag inte går in på Aftonbladet utan att registrera mig för att kunna kommentera – då ser jag plötsligt ett helt annat kommentatorsfält, ett som är fullt av inlägg som absolut inte stämmer med mig. Jag har undrat varför AB gör så – är det för att inte debatten ska bli för häftig eller är det för att vi läsare inte ska hetsa upp oss för mycket?

Lite obehagligt borde vi tycka att det är, och lite obehagligt tycker jag att det är och det som Lena Sundström slutar sin artikel med är något som vi borde fundera mer på:
”Det är Edward Snowden som får betala priset för det som vi i  dag vet. Han förtjänar inte bara ett fredspris för det. Han förtjänar asyl i länder som värnar demokratin. Och han förtjänar ett svar på den fråga som han har överlåtit till oss andra att svara på.

Bryr vi oss?”

Nej, han representerar inte mig!

5 oktober, 2014 (10:44) | Politik | Av: anna

Att Björn Söder blev en av talmännen skrämmer skiten ur mig och en sak är HELT klar, han representerar inte mig!

Röster höjs för att (v)i krävde sluten omröstning och det förvånar mig eftersom man gärna drar fram demokratikortet i den frågan – och glömmer lätt att det är en lika stor demokratisk rättighet att begära sluten omröstning som det är att han blev vald. Det gladde mig dock att han inte fick några faktiska röster utom sitt eget parti! Jag kan tycka att det är trist att det inte fanns ett annat alternativ att rösta på – att man alltså hade en motkandidat, t.ex. från Mp som ju är det fjärde största partiet. Hade kunnat bli en intressant omröstning..

Björn Söder kan aldrig vara min representant – så enkelt är det.

En man som stolt, och leende, poserar med en tongivande nazist, kan inte vara min representant:
IMG_0144

En man som säger:”Vad är det som säger att normaliseringen slutar med att hbt-personer normaliseras? Varför inte personer som begår tidelag eller pedofili. Dessa sexuella avarter är inte normala och kommer aldrig vara det.” kan inte vara min representant!

En man som anser att det är viktigare att kommentera att en annan riksdagsman inte har rätt att yttra sig ”som invandrare” är INTE min representant!

Om man kan det minsta lilla av sin nutidshistoria så är det läge att bli orolig NU, och komma ihåg att proceduren som SD nu genomgår – det har gjorts förr! Eftersom historien har en tendens att upprepa sig, vilket många idag varnar för!.
”1968 beslutar franska fascister att de inte kan använda ordet fascism om sin ideologi. Men de analyser som görs fortlöpande pekar bara på att samma ideologi har bytt namn.”

Min slutsats blir: En rasist är en rasist är en rasist!

Denne man representerar dessutom ett parti vars företrädare är helt övertygad om att det försiggår ett stort valfuskande i konungariket Sverige:
En tanke jag inte kan släppa. Jag är övertygad om att det var ett större, mycket större valfusk än någon kan föreställa sig. Jag hoppas vi hamnar inför omval och att vi får folk utifrån att bevaka så det går rätt till.. vi SD’are har många varit rätt nöjd med fördubblingen, men risken finns att vi eg. skulle fått mycket mer. Överallt runt mig och jag hör fler som säger samma, så har minst 75% på en höft sagt att de röstar SD. Vi borde rimligtvis haft runt 40%.. övertygad.” Även om hon senare ändrade det till att hon ”tror det”! Lyssna gärna på den intervju som gjordes med henne, som finns på den länkade sidan. Fast det blir som mest bara sorgligt och obehagligt komiskt!

chickenparanoia2

Andra, till största delen, personliga valtankar!

22 september, 2014 (18:55) | Jokkmokk, Politik | Av: anna

Jag stod som andrenamn på riksdagslistan och fick många personkryss – i alla fall tyckte jag det var många och blev mycket stolt och glad över dem. De blev inte tillräckligt många för att jag skulle komma över fem procent, jag fick 4,64%, och det var nog lika bra det!
I mitt parti driver vi inga personvalskampanjer – åtminstone inte här i Norrbotten och om jag kommit över fem procent hade det inte varit alldeles självklart att jag skulle ta platsen, vad vallagen än säger!
Men jag hade tagit den – helt enkelt därför att om jag fått mandatet och avsagt mig den hade jag inte kunnat finnas kvar på listan som ersättare som jag gör idag, jag hade varit tvungen att lämna hela listan och det hade jag INTE varit beredd att göra! Att man ställer upp på riksdagslistan betyder ju att man vill till riksdagen, det måste man våga erkänna, annars blir det fjantigt.

Varför skriver jag om detta? Jo, helt enkelt för att jag fått frågan om jag hade tagit platsen så många gånger, och tänker att nu svarar jag här! Jag har också fått frågan om det inte kändes lite trist att förlora den när jag var så nära.
Nej, det kändes inte trist. Platsen var inte min från början och om jag fått procenten på min sida hade det varit snudd på sensation i vårt parti och det skulle möjligen ha känts som en vinst.

Sedan var det lite kul att jag, som verkligen gillar ”liftarens guide till galaxen” först fick veta att det var 42 kryss som saknades. Och denna mening förstår bara de som faktiskt läst Liftaren!
Sedan korrigerades siffran till 47 och nu har jag räknat själv och fått den till 49!

V förlorade många väljare i Jokkmokk, och två mandat – DET sörjer jag mer för! Anledningen till det tror jag är två:
1) Vi gjorde en gigantisk dålig valrörelse vilket beror på att vi är alldeles för få medlemmar för att orka med!
2) Vi valde att inte tydligt säga om vi var för eller emot gruvan! Vilket jag tror gjorde att många lade sin röst på mp som lokalt varit tydlig med att gruva inte var något som de vill ha!

Jag respekterar det och har stor förståelse för det och hoppas verkligen att om frågan om gruva i Gállok kommer upp på regeringens bord inom de närmaste fyra åren – att Mp då kommer att ha pondus nog att säga nej och dessutom få gehör för det!

MEN det finns ett, högst personligt, glädjeämne – om än mycket, mycket litet, V vann skolvalet i den enda friskolan som finns i kommunen! Snacka om att jag blev förvånad, jag var den enda som var tydlig med om vad vi tycker om friskolor (möjligen med en liten stöttande tanke från S representanten, kommer inte ihåg) och dessutom var jag den som INTE var populär i byn när den kommunala skolan skulle läggas ned. Det var den enda lokala debatt jag var med i – for ju länet runt för distriktet istället för att vara hemmavid.
Skärmavbild 2014-09-21 kl. 15.26.50

Tyvärr så var resultatet av hela skolvalet i vår kommun inget rolig läsning. SD fick 15,34% totalt och på friskolan tredje största parti efter oss och Mp – så nog finns det att jobba med, helt klart!

Idag kan man se på val.se, vilka namn som finns som representanter för det lokala sd-mandatet. Var och en har fått ett ”personkryss”, vilket då kan tänkas vara en valsedel med ett namn påskrivet.

Idag började dessutom SD:s representant i Norrbotten Jeff Ahl tala klartext, gällande att de vill ändra i de samiska rättigheterna, bl.a. i renskötseln. Jeff Ahl var mycket skicklig på att undvika alla känsliga frågor i de debatter som jag deltog i där även han var med. Dessutom har jag nu fått bekräftat att de vilseledde personer vid valstugan i Luleå, personer som promenerade mellan mig och SD i just denna fråga och där man i SD:s valstuga sa att man inte alls hade någon tanke om förändring vad gäller samiska rättigheter.

Jag hänvisar till mitt tidigare blogginlägg om just detta och Sverigedemokraternas totala brist på kunskap! Så nu visar det sig att partiet ifråga helt klart tycker att kolonialism är en grej som tilltalar dem. Samt att sådana bagateller som undertecknade internationella överenskommelser och deklarationer – dem kan man strunta i!