Hemligheter.
- Posted by anna on februari 28th, 2007 filed in Politik
Förra inläggets kommentar från Mikael o Vidde undrar hur jag ställer mig till övervakningshysterin som råder.
Jag kan säga direkt att jag är lite förvånad över att det är den nuvarande regeringen som kommer med ett sådant förslag som de tidigare skulle ha ansett vore ett “kommunistiskt” förslag. Alltså om man ser till hur det var i Sovjetunionen då den staten fanns.
Jag gillar inte tanken på att man ska ha möjlighet att läsa vår e-post och avlyssna våra telefoner. Det kränker min integritet som människa och framförallt så tror jag inte på att det skulle vara ett avancerat vapen mot terrorism. Däremot kan man säkert hitta en och annan liten småkriminell typ som inte har fattat att “storebror ser och hör allt”.
Jag har arbetat på FRA i flera år och att man använder sig av signalspaning för att hålla koll på omvärlden - det köper jag men inte att man använder denna organisation för att bevaka vår egen befolkning.
Idag har annars varit en rörig dag - trots att jag var helt övertygad om att jag skulle ha en lugn och stilla dag med endast två möten.
Men attans - så fel jag hade. Jag har sprungit som en skållad råtta fram och tillbaka och när jag nu funderar på vad jag gjort så måste jag erkänna att jag nog inte uträttat så mycket - mest pratat med folk.
I alla fall så stängdes en av våra skolor idag på grund av snömängden på taket och det var ett riktigt beslut men jag kan inte låta bli att fundera på varför i hela friden man har byggt hus med platta tak i Jokkmokk. Det är ju helt befängt och jag begriper inte hur den arkitekten har tänkt - eller inte tänkt alls.
Sedan fick jag en smärre chock igår kväll när jag hör Försäkringskassans direktör i Norrbotten på Nordnytt säga att ungefär hälften av all personal i Norrbotten ska bort. Det är alltså fråga om ca 100-150 personer eftersom det finns ungefär 300 personer anställda idag.
Det innebär att hotet mot oss i småkommunerna har blivit än värre. Dessvärre tror jag att allt detta är bestämt i Stockholm så att den direktör som sitter i vårt län har nog inte mycket att säga till om.
mars 11th, 2007 at 20:55
Odenberg försöker slå i oss villfarelsen att ett mail är att betrakta som ett vykort. Men det är fel, för det förutsätter att sekretessen som omgärdar vår kommunikation och säkerställer rätten till privat kommunikation skulle vara satt ur spel. Men det är den inte, det är lag idag. Om Odenberg då påstår att sådan avlyssning redan sker, så innebär det att han godtar att en myndighet bryter mot lagen när han istället borde lämna in en polisanmälan. FRA förslaget vänder dock på detta, med det infört så blir all elektronisk kommunikation att betrakta som vykort.
Hela idén med preventiv brottsbekämpning är dessutom byggd på felaktiga föreställningar om hur världen är beskaffad och argumentationen visar också på att man inte riktigt greppar det så oerhört fundamentala förhållandet mellan frihet och säkerhet..
Om det just nu är “fel” att ha en tillåtande attityd till Irans kärnteknikprogram kan det ju bli rätt i morgon — internationella avtal går att träffa i god ordning och, vips! Irans kärnkraft blir legitim i omvärlden. Under tiden har någon snokare i FRA:s regi snappat upp meddelanden från någon som haft misstänkt positiva åsikter på persiska om anläggningen i Natanz. Oturligt för honom låg han bara en aning före sin tid, tillräckligt för att någon tjänstemännen bakom en dator ska ha hunnit att sätta kainsmärket i personakten. Som vi alla borde veta är dessa moderna kainsmärken nästintill omöjliga att få bort, ens när det oftast mindre välgrundade argumentet för länge sedan vittrat sönder. Detta om ens personen i fråga får reda på att han är märkt, se bara den här de nu utvisa, de säger att han är en säkerhetsrisk men vill vill inte tala om varför så att denne har en chans att rentvå sig. Ja inte ens det skall behövas eftersom det är en rättsvidrig omvänd bevisbörda.
Frihet kontra säkerhet.
Utan våra fri och rättigheter finns ingen anledning till säkerhet, tänk på dem som är beredda att offra sina liv i kampen för grundläggande fri och rättigheter. Därför står aldrig frihet i någon som helst motsatsställning till säkerhet, friheten utgör tvärt om själva grundvalen för säkerhet och därför får aldrig säkerhetsåtgärder gå ut över frihet för då motverkar säkerheten sig själv och förlorar sitt berättigande. Säkerhetens berättigande går tom. förlorad i samma ögonblick man låter säkerhet stå i motsats till grundläggande fri och rättigheter. Har man fått detta om bakfoten och låter säkerhet stå i motsats till frihet så kommer argumenten för säkerhet alltid att vinna över frihetsargumenten och då kommer man ofelbart att bekämpa hela syftet med säkerheten och göra sig själv till en del av det man bekämpar. Så om vi har en regering som sätter frihet i någon sorts motsatsställning till säkerhet så kommer idag det största hotet mot landet inifrån!
Kombinerar man dessutom detta förslag om FRA med hur man vill kunna utnyttja svensk militär utomlands, så framstår Odenberg närmast som en krigshetsare när han dessutom vill inskränka våra fri och rättigheter.
Det har också sagts att FRA inte skall få spana fritt, det skall vara politiskt kontrollerat. Jo tjenare, precis som om gamla östblockets spioneri på de egna medborgarna inte var det..
Rent tekniskt kan man inte heller skilja på svensk-svensk trafik och svensk-utländsk. Ett mail till SVT tas t ex. emot i england för spam-tvätt, så även ett till moderaterna som går till Softcom solutions i danmark. När moderater eller journalister på SVT läser sin e-post så är det bara kopior som sänds från den utländska servern till sverige. Således kan det tom. fastna i filtret två gånger. Här försöker man vilseleda med att sådant som de får spara omedelbart skall raderas.. men då är det ju redan försent, integriteten i informationen är redan komprometterad. Att de sedan skall radera informationen blir ju då bara till ett raderande av bevis om någon bryter reglerna och använder sig av informationen. Lägg också här till att det inte bara gäller e-post utan all elektronisk information, dvs. även telefonsamtal. Väldigt många har dessutom utländska “service providers” av t ex. e-post, för att inte tala om alla IM-tjänster som ungdomar använder.
mars 26th, 2007 at 00:10
http://armokfeno.blogspot.com/2007/03/passerar-grnsen.html