Ännu mer ledsamt…

Efter mitt inlägg igår så blev det resonemang i fikarummet och då blev det ännu sorgligare. De som lämnar oss är till största delen de unga kvinnorna och ett inlägg finns på debatten på kuriren.nu som visar just på detta. Debattören hävdar att vi lever i ett enkönat län och det kanske är så.
När jag ser på den politiska representationen så är ju ett fåtal kvinnor och vi är absolut inte bättre i Jokkmokk trots att vi har den enda kvinnliga kommunstyrelseordföranden.
I kommentaren till gårdagens inlägg så finns en idé om att locka barnfamiljer med fiffiga tankar om barnomsorgen bl.a. och det är bra MEN jag undrar hur vi ska göra med de unga tjejer som ännu inte skaffat familj?
Hur gör vi för att de ska fara iväg och utbilda sig - för det gör de - och sedan komma TILLBAKA??
Hur ökar vi erotikkoefficienten för dem??


7 Responses to “Ännu mer ledsamt…”

  1. Mats Dahlberg Says:

    Erotikkoefficienten borde diskuteras mer !!!
    Så här skrev jag i mp-jokkmokks blog den 6 september -06

    http://blog.mp.se/jokkmokk/archive/2006/09/06/1421.aspx

  2. Anna H Says:

    Jag har ikväll varit på ett möte med företagarna där jag ställde just denna fråga som Mats tagit upp och jag håller med - det måste diskuteras mer!

  3. Andreas Says:

    Jag har en del åsikter och idéer om just detta. Inga magiska svar eller praktiska lösningar, men väl 8 års erfarenhet av att aktivt välja att stanna i Jokkmokk efter studenten trots många möjligheter att flytta - och lärdomar av att ha ofta ha förklarat och motiverat mitt val att bo kvar under hela den tiden.

    Jag vill gärna tro att nyckeln till befolkningsökning (och -minskning) i en så liten kommun som Jokkmokk ligger i att tänka förbi demografiska grupperingar och istället utgå ifrån individer. Jag tror att du är inne på rätt spår när du pratar med unga som vill flytta, men när du frågar dig hur man får dem att stanna eller flytta tillbaka i framtiden så utelämnar du ett par frågor som kanske är ännu viktigare!

    Jag förklarar mig gärna närmare om jag springer på dig någon dag och du har någon minut (och lite tålamod) över, eller över en lunch när än det skulle tänkas passa. :)

  4. anonym Says:

    sluta gråta, det hjälper inte..

    dags att börja göra nått..

    vem bär vad och i vilken hand?

    ehhh nån…jobb jobb jobb!!

    vattenfall har blåst oss, vi får leva med det. Det räcker inte att dom fixar nå provisorisk lösning med en ekonomi grej,som dom typ lägger ner snart..
    hitta på nå mer att göra..
    Vi kan inte leva på nån som kommer hit å vandrar i våran natursköna miljö..

    bygg ett jävulskt stort fängelse, värsta modernaste hitec, å ta hit så många bovar som helst. Då får vi kvar lite poliser oxå iställlet för en motorvärmarstolpe..

    Fixa en gruva.. bryt något som ger jobb, vad som helst..

    kärnkraftverk, inse att ni som röstade hade fel, bygg ett nytt, bara ni inte anställer han som bossade på ternobyl..

    flyktingar, det e väl en söt grej, men hur många kommer bo kvar om 10 år??

    lagra uran, känns lite sådär, men kolla upp det om ni inte hittar på nå annat. nånstans får det plats..

    sluta räkna hur många steg ni tar, gör något istället…

    chefen bär ansvaret i första hand..

    se till att börja bossa lite;)

    så ska jag försöka dra ännu mer strån till stacken…

  5. Anna H Says:

    Jag vet inte om jag tror att: ett fängelse, uranbrytning/lagring eller ett kärnkraftverk bidrar till att höja erotikkoefficienten någé vidare.
    Men jag kanske har fel….

  6. Mikael Says:

    Ett universitet vore väl drömmen. Men det känns ju som att sikta på stjärnorna. Visserligen har vi ju vattenkraftsutbildningen men det räcker inte riktigt. Sen har jag en känsla av att ett Universitet ligger långt utanför ekonomin för den här kommunen. Skulle nog dröja ett bra antal år innan man fick upp antalet studenter på ett sådant, men men.

  7. Anna H Says:

    Unversitet - jatack, det vore mumma om man betänker att vi anser oss duktiga på utbildning.

Leave a Comment