Kommunstyrelsens AU.
Idag har hela dagen gått åt till att resonera ekonomi på kommunstyrelsens arbetsutskott.
Vi hade ett fåtal andra ärenden, men största delen handlade om ekonomi. Det är svårt att undvika.
Det var bra diskussioner och kommunstyrelsen, den 30 mars, kommer att fatta beslut om olika former av inköpsstopp. Det har getts olika uppdrag till avdelningschefer som också förhoppningvis kommer att visa på ett kostnadssänkande resultat.
Ikväll har jag också varit med i en processgrupp med medarbetare i kommunen, tyvärr kunde jag inte vara med på den förra men jag har noggrant läst de förslag som kom fram där och det finns en hel del som vi politiker inte har tänkt på och ännu mer hoppas jag vi får efter ikväll.
Jag vet att flera menar att ”nu passar det att fråga”, men till vårt försvar kan jag bara säga att vi är inte mer än politiker – jag är normalt anställd på försäkringskassan, jag har inga djupare kunskaper inom t.ex. skolans värld eller omsorgen. Jag, och de andra politikerna, som inte heller har den insikten, behöver helt enkelt hjälp med att se vad som kan göras.
Man kan då tycka att politikerna då inte borde vara politiker men jag vill ändå poängtera att politiker är också människor, med allt vad det innebär.
Jag skulle önska att ännu fler människor valde att bli politiker, valde att engagera sig i de olika frågor som finns i samhället och om man inte vill vara politiker finns ju många andra sätt att engagera sig.
Bland annat genom att, som medarbetare, delta i ett sådant möte som vi har ikväll.
Kommentarer
Kommentar från Anna H
Tid: mars 17, 2009, 20:41
Tack Andreas, du har helt rätt. Vi behöver använda blicken att titta längre framåt än vad vi gör men det är onekligen så att man fastnar i ”betala räkningar” tänket eftersom det måste göras. Men din text kan vore onekligen trevlig i en reklamkampanj…
Kommentar från mats
Tid: mars 18, 2009, 11:03
hej! varför provar ni inte att lägga ut mer på entreprenad? fråga går ju samma personal gör säkert jobbet bättre och billigare än vad kommunen kan göra det!! sluta tänk på eran idiologi nu är det ekonomi vi snackar om!! vill gärna ha svar tack. m.v.h / mats
Kommentar från Anna H
Tid: mars 19, 2009, 22:50
Jag är inte alls övertygad om att det blir billigare o bättre bara för att det läggs ut på entreprenad. Varför skulle det bli det? Konkurrens i Jokkmokk av privata bolag kan det ju aldrig bli. Det faller, tycker jag, på sin egen orimlighet.
Kommentar från Andreas
Tid: mars 17, 2009, 17:39
Summan som orsakar budgetångesten är egentligen liten. Enorm för Jokkmokk som kommun och för enskilda medborgare. Men inte större än att det finns tusentals personer i Sverige som skulle kunna rädda kommunen om det fanns motivation till det.
Konstanta besparingar, nedläggningar och andra destruktiva åtgärder löser inte problemen utan försämrar förutsättningarna inför framtiden. Ändå känns det som den enda tänkbara lösningen utifrån vad jag har kunnat se och läsa. I det läget är det nog dags att våga tänka baklänges, vända allt upp och ned och titta på vilka alternativ som egentligen är helt omöjliga. Det skadar inte att ge omöjliga lösningar en chans – om det så bara finns en liten möjlighet att slippa i alla fall någon av de destruktiva åtgärder som måste till annars.
Så… Sveriges miljonärer, VD:er, näringslivshöjdare, innovatörer och modiga investerare… Vi behöver er hjälp! Vi har en underbar kommun, enorma ytor, fantastisk miljö och ett budgetunderskott på just över 10 miljoner. Kom hit och titta hur vi har det! Ge Anna en timme på sig att förklara för er varför det är värt att investera i kommunen. Det kan vara värt det! Vem vågar?