Mer lokal politik.
Igår hade vi kommunstyrelse i Kåbdalis då vi tog en del tunga beslut.
Ett beslut – ett mer strategiskt sådant – blev återremitterat med motiveringen att det inte var förankrat.
Det var ett uppdrag som kommunstyrelsens arbetsutskott hade givit kommunchefen och som den effektive man han är så hade han arbetat som en galning för att få förslaget färdigt.
Dock hann han inte få ut det till oss ledamöter innan kommunstyrelsen igår så det presenterades vid sittande bord men jag hade inga problem med det eftersom vi hade kunnat avsätta tid för att begrunda det, men oppositionen ansåg att beslutet då inte kunde tas och begärde en återremiss och sådan är politiken – ett givande och tagande.
Det vi enades om var att vi var oeniga! Nej, så var det inte men nästan – vi kommer att lyfta nya budgetramar till nästa fullmäktige och de var dessa ramar vi var oense om. Vi var eniga om beslutet om köpstopp och stopp på, i stort sett allt, som kostar pengar. Det finns ju viktiga strategiska beslut som måste tas och dessa beslut kommer att tas av mig, kommun- och utvecklingschefen.
Idag hade vi fortsatta ekonomiska och strategiska resonemang – i Kåbdalis – och som ni kanske såg i kuriren så lämnade oppositionen Kåbdalis igår, enligt uppgift i protest i hur man handskas med kommunala medel.
Jag hade kunnat förstå det om vi hade bokat detta förra veckan men beslutet om dessa två dagar togs för länge sedan och bokning var gjord, ingen från oppositionen hade någon som helst avvikande uppfattning då.
Kostnaden var 1000 kronor/person och när vi då avbokade de fem sängar som oppositionen sade ifrån så sparades 750 kronor = 150 kr/person.
Avbokningen från oppositionen kom i slutet på förra veckan, så framförhållningen var inte så stor.
Dock blev jag glad när jag såg på nyheterna imorse att Gällivare sade ja till Lapplands Gymnasium och nu gäller det för oss fyra kommuner (Gällivare, Kiruna, Pajala och Jokkmokk) att göra detta så bra som det bara är möjligt och arbetet börjar imorgon bitti då Lapplands Kommunalförbund har direktionsmöte – via video.
Kommentarer
Kommentar från Anna H
Tid: mars 31, 2009, 22:12
Eftersom vi har ett politiskt beslut om att hålla ett möte per termin utanför Jokkmokks centralort så hade sparandet på sängplatserna blivit 900kr till – alltså 150 x 6 (som vi är i opposition).
Kommentar från skattebetalare
Tid: april 1, 2009, 06:59
Sorgligt! Bara en liten del av bortkastade pengar. Tvångsförvaltning är nog det bästa. Det behövs kompetens.
Kommentar från Anna H
Tid: april 1, 2009, 11:18
Nu förstår jag faktiskt inte – vår kommun har fått minskade INTÄKTER – vi har alltså inte gjort av med mer pengar än tidigare. Att vi ”högre upp” också ska minska kostnaderna är helt korrekt, det ska vi och det gör vi.
Varför skulle tvångsförvaltning vara bättre? Får vi ökade intäkter iom det? Är det verkligen bättre att människor utan lokalkännedom tar över?
Kommentar från mats
Tid: april 1, 2009, 14:50
hej! ja jag håller med kommunbo och skatte betalare ! hur tänker ni med allt detta vad tror ni folk tycker om er? läste också på anders nygårds blogg att han skulle ut i fjällen och sätta upp gps kordinater i ren vaktarstugor har han verkligen tid med det? och ska en kommun chef göra sånt finns säkert andra som kunde hjälpa stackan med detta! finns betydligt mycket mer att göra på rävfarmen(kommunhuset ) än han ska irra omkring i fjällen och just nu!! svara nu gärna anna h!!!
Kommentar från Anna H
Tid: april 1, 2009, 18:28
Anders är kommunens representant i Jokkmokks Fjällsäkerhetsråd. Eftersom vår organisation är mycket liten så får alla göra lite av varje – men om du tycker det är ett problem – ställ frågan till honom.
Jag tycker jag redovisar väldigt öppet hur jag tänker – så den frågan borde du redan fått svar på.
Kommentar från också kommunbo och skattebetalare
Tid: april 1, 2009, 20:33
Hej Anna! Jag ska säga vad jag tycker om er: Ni politiker gör ett jätte-jobb! Vi skattebetalare och kommunmedborgare ska vara glada att det finns folk som väljer att engagera sig. Hoppas att ni inte blir alltför nedslagna av allt gnäll!
Kommentar från Anna H
Tid: april 1, 2009, 20:44
Tack!
Kommentar från kommunbo
Tid: april 2, 2009, 22:34
Hej igen!
Men Anna ni har väl inte bara sovit i Kådalis, eller?Ni har säkert fikat ätit lunch frulost å middag! Å hur har ni åkt till Kåbdalis har ni liftat eller?
Ett sådant litet beslut om att vara utanför centralorten hade säkert kunna gå att bryta om ni hade velat!Jag tycker att om man ska spara måste det gälla alla och även er!Mitt förtroende håller på att dala kanske det vore bäst att kommuen tvångsförvaltades i alla fall.
Kommentar från Anna H
Tid: april 5, 2009, 16:07
Det var ett konferenspris så kostnaden var det jag redovisat i inlägget – till och med lite mindre, inte fullt 1000 kronor.
När det gäller beslut om att vara utanför centralorten verkar det vara de som bor i centralorten som tycker som du. Förstår fortfarande inte hur våra inkomster skulle öka om vi blev tvångsförvaltade men du kanske vet något som jag inte vet?
Kommentar från kommunbo
Tid: mars 31, 2009, 20:44
Hej!
Hur mycket pengar hade Ni sparat på att avboka alla era platser?Vi har ju haft dåligt med pengar länge nu och det kan ju inte vara en nyhet för dig Anna.Nä, ni borde ha suttit på kommunhuset istället!!!Det verkar bara som att att vissa ska spara och det gäller inte dom högre upp.Skärpning!!!