Anna Hövenmark

Dessa två dagar har jag befunnit mig i Luleå eftersom det, på onsdag, var möte med Länsstyrelsen/Landshövding, alla kommunalråd och landstingsråd.
Det pratades bl.a. om att våra vägar får mindre pengar och även om hastighetsbegränsningar som vägverket vill införa på många av våra vägar.
Bl.a. vill man sänka hastigheten mellan Vuollerim och Harads, från 110 till 90, och även om jag naturligtvis vill att vägarna ska vara säkra så förstår jag inte den logiken. Varför vill man inte sänka mellan Harads och Boden – som är klart mer trafikerad än Vuollerim-Harads. Jag upplever ju att standarden är precis likadan.
Dessa sänkningar kommer, enligt kommunalrådet hos grannkommunen Arjeplog, även att påverka deras testverksamhet. Enligt en ej bekräftad uppgift var det sänkning av hastighet som gjorde att testverksamhet lämnade Finland.

Jag blir alltid misstänksam – är detta ett sätt att minska underhållet på våra vägar??

Torsdagen var det möte med kommunförbundets styrelse och ärenden som diskuterades då var att förbundet skulle gå in och finansiera uppstarten av en socionomutbildning som fysiskt skulle finnas i Luleå men ledas från Umeå universitet eftersom LTU inte har examinationsrätt.
Det blev en vådlig debatt eftersom 10 av de 14 kommunerna redan har ordnat utbildning till socionom via de olika högskoleförbunden. T.ex. så har vi i Lapplands Kommunalförbund en utbildning som pågår nu och som idag utbildar 40 socionomer.
För första gången i min politiska karriär i kommunförbundet blev det omröstning och det blev ordförandes röst som avgjorde till ett bifall. Jag röstade emot eftersom det för mig kändes som om vi får betala dubbelt för samma sak. LKF betalar nämligen, just till Umeå universitet, för den utbildning som vi har idag.

För övrigt hörde jag på radion att det finns planer på att göra om polisen till en myndighet – precis som man gjort med försäkringskassan. Bäva månde vi om de gör likadant som på kassan eftersom polisen då verkligen försvinner!