Falkvinges pudel och svensk pyttipanna…
Idag har så allvaret börjat och det började med ett möte i Luleå. På resan dit lyssnade jag på radion och hörde två inslag som gjorde att jag satte mitt medhavda kaffe i halsen.
Först ut var herr Falkvinge med en något märklig – i mina ögon – syn på innehav av barnpornografi. Jag hade hört detta tidigare, av Rädda Barnens generaldirektör, men inte riktigt kunna tänkt mig att det verkligen var sant. Men här kom det, innehav av barnpornografi är helt ok, sa Falkvinge – det som däremot inte var ok var den lag som förbjuder innehavet eftersom den lagen är integritetskränkande.
Jag blev verkligen upprörd å alla andra piratpartisters vägnar därför att jag inte för mitt liv kan tro att de piratpartister som jag känner verkligen skulle hålla med om detta…
För mig blir många saker märkliga med Falkvinges resonemang. Varenda unge som finns på dessa bilder blir kränkta varje gång någon tittar på bilden – det barnets integritet måste väl ändå gå före en galenpannas önskan att titta på barnpornografi! Varenda brottsutredning måste då klassas som integritetskränkande. Jag får t.o.m. en känsla av att den attityden som man hade tidigare till att våldtäkt inom hemmet fortfarande skulle vara helt ok, alltså att en våldtäkt inom hemmets fyra väggar inte är en våldtäkt bara för att den sker där och av en familjemedlem.
Nå, pudeln kom på eftermiddagen när jag var på väg hem. Någon i herr Falkvinges omedelbara närhet måste ha fått honom att förstå att det är inget valvinnande i att tycka att innehav av barnpornografi är ok…herr Falkvinge gjorde en tvärvändning. Båda intervjuerna kan man höra HÄR.
Det andra som verkligen satte igång mig var en kvinna som ringde in till ”Ring till P1″ med Täppas Fogelberg som med bestämdhet hävdade att man kunde ”undvika att få homosexuella barn via kosten” – ja, det är sant, hon sa så. Klicka HÄR och klicka sedan på ”Senaste Sändningen” Hon är alldeles i början av programmet.
Kvinnan hade sett något TV-program som handlade om att Inuitiska kvinnor som inte fått barn valde att inte äta fisk, sälar eller isbjörn eftersom de innehöll så mycket östrogen som då kunde påverka barnet, om det var en pojke så gjorde allt detta östrogen att pojken blev homosexuell och på frågan om vad de åt i stället svarade hon: svensk pyttipanna på burk! Att Täppas klarade av detta är en otrolig bedrift eftersom jag själv nog hade fått ett utbrott av något slag..
Det som var lite intressant var att jag var på väg till Luleå för att resonera, tillsammans med kommunförbundet, om HBT-frågor med RFSL och hur vi i Norrbotten ska kunna bli ett bättre samhälle, ett mer medmänskligt samhälle och ett samhälle som tror på mångfald…
Kommentarer
Kommentar från Jonas
Tid: augusti 5, 2010, 19:39
Och självklart känns det nu tungt att behöva nu gå runt i valrörelsen och förklara falkis oerhörda klavertramp. Känns som han dragit alla oss andra efter asfalten. Sucka….
Kommentar från Jonas
Tid: augusti 5, 2010, 19:41
Sen då han dementerar säger han ”VI”, det är inte ”VI” det handlar om, det är enbart han själv…
Kommentar från Nicklas Dahlgren
Tid: augusti 6, 2010, 13:45
Om du verkligen tror Falkvinge förespråkar fri barnporr har du missuppfattat det hela väldigt rejält. Han uttryckte sig klumpigt, precis som jag säkert tror du nån gång råkat uttrycka dig klumpigt också och blivit totalt missförstånd.
Läs: http://tantrikblog.wordpress.com/2010/08/05/att-offra-barnen-pa-rattfardighetens-altare/
Kommentar från Kurt
Tid: augusti 6, 2010, 17:33
@Nicklas: Då har också vice partiledaren missuppfattat det hela rejält: http://vbulletin.piratpartiet.se/showthread.php?t=28228
Han har dessutom sagt samma sak flera gånger i andra mindre uppmärksammade sammanhang. Det finns inget utrymme för missförstånd. Falkvinge dödade Piratpartiet eller i alla fall sin egen politiska karriär.
Kommentar från Anna H
Tid: augusti 6, 2010, 20:05
Han förespråkade inte fri barnporr men han förespråkade att det skulle vara helt ok att ha barnpornografiska bilder i en dator hemma. För mig är det ungefär samma sak. I pudeln ändrade han sig och hänvisade till den översättare som blivit fälld för mangateckningarna denne översättare hade haft hemma MEN den första intervjun var klart mer än klumpig!
Kommentar från Jonas
Tid: augusti 5, 2010, 19:33
Ja, det var ett fruktansvärt klavertramp! Alla i partiet rasade mot hans uttalande. Själv skickade jag ett sms till Rick då jag hörde Ekot imorse i frustration.
Det vi är emot är att en massa andra saker än just barnporr idag klassas som barnporr. Barnporr måste förbli barnporr, och inte en massa andra saker. För då kommer folk i längden också att förlora respekt för den svenska lagstiftningen och svenska lagar. I det långa loppet bildas ännu mera politikerförakt.
Seriefigurer eller andra teckningar ska man inte kunna bli dömd för. Det är heller ingen som direkt farit illa av att någon Japan ritat en seriefigur med små bröst (annat än moraliskt då). Det är bara sjukligt av lagstiftarna att på något sätt straffa folk för att titta på manga, som då är en oerhört stor bred kultur från Japan. Det är iaf lagen sen detta år (2010) som måste ses över, inte den sedan 1999. Fattar inte vad som flög i karln!
Själv är väll inte det här någon direkt fråga jag brinner för, och kändes väll redan från början som av lite väl känslig natur som mycket väl skulle kunna misstolkas så här illa. Detta har kapacitet att sänka partiets trovärdighet i botten, trots pudeln! Pudeln gör bara den att trovärdigheten ifrågasätts i sig.