Anna Hövenmark

Hör på (M):s partisekreterare i radion som menar att deras försprång handlar om att medborgarna ”inte vill ha en bidragspolitik” – återigen blir jag fascinerad av språkbruket – vad menar han – egentligen? Att alla som har/hade sjukpenning, A-kassa osv fick dessa utan att vara berättigad till dem? Att de som behöver stöd från samhället egentligen inte alls ska ha det?
”Bidragspolitik” – vad säger det ordet – eller rättare sagt – vad vill (M):s partisekreterare att det ska säga oss?

Man kan säga vad man vill om den mannen – men skicklig på att använda ord – DET är han.

Jag har tidigare skrivit om en ledare i DN som jag tycker är så bra, som visar just på detta användande av språket.
Ledarskribenten menar att detta att prata om ”välfärdens kärna” är ett sätt att förvilla oss. Välfärdens Kärna är det hårda, oätlig längst in!
Det är inte det goda fruktköttet utan bara det som blir kvar när allt annat är bortskalat.
Då blir skribentens fråga: vill vi verkligen ha Välfärdens Kärna?
NEJ, säger i alla fall jag – det vill vi inte – vi vill ha hela frukten, med det goda och fiberrika köttet – ja, till och med skalet kan vi använda därför att i detta fruktkött och skal finns de nyttigheter som vi behöver för att leva!

Jag hittade en bild på facebook, som jag har fått lov att använda och den säger en hel del. I ett ojämlikt samhälle mår ingen bra, vilket beskrivs i boken ”Jämlikhetsanden” av två engelska forskare – det vore kanske en bok för (M)s partisekreterare att läsa: