Anna Hövenmark

Handlingens optimism är bättre än tankens pessimism

Hoppa till: Innehåll | Sidokolumn | Sidfot

Insändare.

24 oktober, 2011 (07:13) | Jokkmokk, Politik | Av: anna

Min partikamrat Viktor, som dessutom är gruppledare för V i Jokkmokk har skrivit en mycket bra insändare – som ett svar på en insändare från S-ordföranden i vår kommun.

Viktors insändare säger att vi i kommunen inte har den makten att säga varken bu eller bä åt gruvplanerna SAMT att det faktiskt inte är någon politikers eller något partis förtjänst att gruvbolagen skaffar sig undersökningstillstånd i vår kommun. Viktors insändare finns i dagens kurir men finns än inte på nätet, så därför får ni den här:

Som relativt ny inom kommunpolitiken I Jokkmokk (Under 30) har jag hela tiden förutsatt att de människor jag möter där har samma mål som jag. Genom att komma med idéer och förslag, diskutera och kompromissa komma fram till bra beslut som för oss framåt. Som utvecklar Jokkmokk till det bättre och förhoppningsvis en plats som vi alla kan tänka oss att bo i framtiden.
Det gör mig både förvånad och ganska bekymrad att se hur många lägger huvudparten av sin energi på att plocka politiska poäng istället. Vifta frenetiskt med varenda förlag som det egna partiet stött som kan förväntas vara populärt. Samtidigt skrika anklagande och peka på det någon annan tyckt som taget ur sitt sammanhang kan anses klandervärt eller impopulärt. Men nästan aldrig hör man samma personer varken berömma någon utanför det egna partiet som gjort något bra eller komma med ett konstruktivt förslag för att utveckla en god tanke som kanske behöver förbättras istället för att racka ner på den.
I en liten kommun handlar det allt för ofta om tuffa prioriteringar. Nedskärningar, besparingar och väga t.ex. islada mot slalombacke. Bara för att jag förordade isladan vill jag inte slalombacken något ont och ingen kommunmedborgare tjänar på att politiker från andra partier anklagar mig för att vara mot utförsåkning.
När Birgitta Siljelöf skriver ‘vi socialdemokrater’ om och om igen och understryker hur bra de är gång på gång i samma insändare är det i mina ögon ingenting som för någonting framåt. Det är helt och hållet sandlådenivå och jag frågar mig vilken dagisfröken det är som ska berömma henne?
För det första är det inte kommunens sak att besluta till om gruvbrytning ska tillåtas. Att bråka om vem som säger nej eller ja när beslutet inte ens är vårt att fatta verkar både okunnigt och löjligt. För det andra är det varken Birgittas eller något annat partis förtjänst att beowulf mining startat sina förundersökningar i kommunen. Bättre då att försöka ta åt sig äran för något hon faktiskt själv bidragit till? För det tredje finns det troligtvis inte en enda kommunpolitiker i Jokkmokk som inte inser vilken möjlighet en ny stor arbetsgivare skulle kunna innebära!
Alla vill vi självklart att företag som kan bidra till arbetstillfällen och utveckling inom kommunen ska bemötas på ett bra sätt. Att vi tar dem på allvar och försöker göra det bästa av möjligheten som bjuds.
Till skillnad från socialdemokratin som i princip hade egen majoritet under större delen av 1900-talet då vattenkraften byggdes ut i kommunen tror jag faktiskt vi andra har lärt oss något. De tog precis som Birgitta av sig hatten, tackade och bockade och ställde inga krav. Idag är stora delar av våra älvar skövlade och reglerade. Kommunen får inte en promille av de miljardvinster som hamnar I vattenfalls ficka, befolkningen minskar och fler och fler av vattenfalls kontors och underhållsjobb som fanns här flyttar härifrån. Jag är ganska säker på att det är detta de som är tveksamma vill undvika att upprepa.
Min partikamrat Anna Hövenmark har framfört åsikten att hon inte tycker vi ska välkomna en storskalig gruva med öppna armar och utan eftertanke. Hon har noga poängterat att detta är hennes personliga åsikt och inte vårt partis. Att som Birgitta likställa detta med att vänsterpartiet säger nej är både felaktigt och samtidigt nästan enbart politisk pajkastning som inte leder någonvart.
Min personliga åsikt är att en gruva skulle kunna innebära massor av positiva saker för kommunen. Vi ska absolut inte ställa oss negativa utan följa utvecklingen och försöka få så bra underlag som möjligt för de beslut som faktiskt är våra att fatta. Samtidigt är det vårt ansvar som politiker att försöka lyckas bättre än våra föregångare gjorde under utbyggnaden av våra älvar.

Viktor Segerström
Vänsterpartiet, Jokkmokk”

Skriv en kommentar